Вход | Регистрация
ГлавнаяНовости маркетинга, рекламы и PRНовости рынкаГосударство → Томское УФАС признало рекламу стоматологической клиники "Жемчужи ...

Томское УФАС признало рекламу стоматологической клиники "Жемчужина", размещенную в газете "ТелеСемь", незаконной

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области 4 марта 2008 г. рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО "Жемчужина" и ООО "ТелеСемь.Томск" - рекламодателя и рекламораспространителя.

В рекламе идет речь о медицинских услугах, оказываемых клиникой и указанных в Общероссийском классификаторе услуг населению. Согласно положению о лицензировании медицинской деятельности такая деятельность предусматривает выполнение работ (услуг), в том числе, по терапевтической и ортопедической стоматологии.

Закон "О рекламе" требует, чтобы реклама медицинских услуг сопровождалась предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости получения консультации специалистов. Причем, такому предупреждению должно быть отведено не менее пяти процентов рекламной площади (часть 7 статьи 24 Закона). Такое предупреждение отсутствует в тексте рекламы, что свидетельствует о нарушении действующего законодательства.

Объектом рекламирования спорной рекламы наряду с медицинскими услугами является и услуга кредита. В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО "Жемчужина" не предоставляет ни банковский, ни коммерческий, ни товарный кредит потребителям услуг клиники, оно лишь предлагает возможность оплаты услуг посредством электронного терминала с использованием банковских карт различных платежных систем на основании договора, заключенного между ООО "Жемчужина" и ОАО "УРСА Банк".

Следовательно, рекламируя услугу кредита, которая в реальности не предоставляется ни клиникой, ни ее банком-партнером, ООО "Жемчужина" рекламирует не предлагаемую в реальности услугу, т.е. реклама содержит недостоверную информацию, чем нарушает статью 5 ФЗ "О рекламе", запрещающую распространять такие сведения.

Ответственность за нарушения статьи 5 в данном случае несет только рекламодатель, за нарушения статьи 24 отвечают как рекламодатель, так и рекламораспространитель. В ближайшее время Томское УФАС рассмотрит вопрос об административной ответственности ООО "Жемчужина" и ООО "ТелеСемь.Томск" за описанные нарушения, пишет http://obzor.westsib.ru/

Контекстная реклама


Рубрики


Календарь

«
Декабрь 2016 г.
»
ПнВтСрЧтПтСбВс
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Темы


Обсуждения: Новые комментарии

ЕкатеринаДизайн новогодней открытки ...
Здравствуйте, готова выполнить макет. Какой бюджет? Сайт:http://esd.graphics/ ...
ГостьThor Group ...
Олежка Батраченко обычный жулик. Обманул людей и живет на их деньги спокойно. Его номер телефона +79687567575. Живет на Рублевке ...
Максим ШульгинАвиакомпания "Аэрофлот" шокирова ...
Спасибо! Не вычитали исходный текст http://avia.pro/news/aviakompaniya-aeroflot-shokirovala-klientov-reklamoy-s-krematoriem Испр ...
ГостьХотите, чтобы ваши дети были спо ...
Отличные результаты! ...
ГостьХотите, чтобы ваши дети были спо ...
Пока есть такие, как вы, есть надежда. ...