"Альфа-банк" должен "Коммерсанту" $10 млн

Размер нанесенных убытков в 10,5 млн руб. суд оставил без изменения. Как ни удивительно, "Альфа-банк" тоже доволен решением суда.

"По-человечески, конечно, я очень рад, что скостили $10 млн, которые для нас совсем не лишние, и очень приятно, что должником теперь стал "Альфа-банк",- говорит гендиректор ИД "Коммерсантъ" Андрей Васильев.- Мы не преминем получить с них эти деньги, используя даже судебных приставов, причем, получается, тех же, что приходили к нам".

20 октября 2004 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Альфа-банка" к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" об опровержении опубликованных 7 июля в газете "Коммерсантъ" (статья "Банковский кризис вышел на улицу") сведений о ситуации, сложившейся в банке. Суд постановил взыскать с газеты 20,5 млн руб. убытков и 300 млн руб. репутационного вреда, а также обязал опровергнуть положения статьи. ИД обжаловал это решение в апелляционном суде. 27 декабря апелляционный суд частично удовлетворил жалобу, уменьшив сумму, подлежащую взысканию, на 10,8 млн руб. 28 января "Коммерсантъ" перечислил на счет службы судебных приставов 310,5 млн руб., а в номере от 31 января не было никаких текстов - только решение суда и повторенное дважды опровержение статьи от 7 июля.

Вчера суд первый раз с начала конфликта хотя бы частично принял сторону "Коммерсанта", сократив размер репутационного вреда в десять раз: с 300 млн до 30 млн руб. "Поскольку решение изменено, мы обратимся в службу судебных приставов, и в течение пяти дней деньги должны вернуть,- говорит адвокат ИД Павел Астахов.- Мы считаем, что это очень хороший знак, и оцениваем случившееся как тактическую победу. Нам будет легче бороться за пересмотр дела".

"Коммерсантъ" по-прежнему планирует добиваться отмены решения суда. "Мы будем добиваться отмены решения, потому что считаем эту статью вполне кондиционной",- говорит Андрей Васильев из "Коммерсанта". Сейчас ИД собирается обратиться в Верховный суд.
Как ни удивительно, решение суда удовлетворило и "Альфа-банк". "Мы удовлетворены, что во всех трех судебных инстанциях была признана наша правота, и сведения, опубликованные в газете "Коммерсантъ", признаны не соответствующими действительности и порочащими репутацию банка",- цитируются в официальном заявлении банка слова начальника юридического управления Михаила Гришина.

Участники медиарынка считают, что принципиального значения решение Высшего арбитражного суда не имеет. "Миллион долларов для газеты - тоже много. Неверен сам принцип, когда существование газеты ставится под угрозу при получении компенсации за нанесение репутационного ущерба",- говорит вице-президент Гильдии издателей и распространителей печатной продукции Евгений Абов.