Как сообщили 11 августа в Свердловском УФАС, 28 апреля текущего года реклама услуги «По домашнему – на мобильный и обратно!» от ОАО «Ростелеком» (рекламодателя) была признана ненадлежащей, нарушающей ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
В рассматриваемой рекламе не хватало части важных сведений о необходимом условии предоставления рекламируемой услуги (наличии у абонента GSM договора на оказание услуг сотовой связи оператором Utel).
Отметим, что согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение требований ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель.
Антимонопольный орган выдал рекламодателю предписание о ликвидации нарушения рекламного законодательства.
Однако ОАО «Ростелеком» не согласилось с данным решением и предписанием и обратилось с иском в суд.
Суд отказал ОАО «Ростелеком» в удовлетворении исковых требований.
В рассматриваемой рекламе не хватало части важных сведений о необходимом условии предоставления рекламируемой услуги (наличии у абонента GSM договора на оказание услуг сотовой связи оператором Utel).
Отметим, что согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение требований ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель.
Антимонопольный орган выдал рекламодателю предписание о ликвидации нарушения рекламного законодательства.
Однако ОАО «Ростелеком» не согласилось с данным решением и предписанием и обратилось с иском в суд.
Суд отказал ОАО «Ростелеком» в удовлетворении исковых требований.
Анастасия Пятибратская,
корреспондент Re-port.ru
