Малов О.Л.: о предложении В.Мельникова проводить бесплатную лотерею за право охотиться в угодьях общего пользования


Трудно даже прокомментировать такие предложения. Подобная практика действительно хороша и применяется в ряде стран. Но следует помнить, что эти страны, как например Канада, являются высокоорганизованными в охотничьей отрасли, с высоким рейтингом законопослушания на всех уровнях. Переносить полностью на РФ их практику невозможно, да и не следует. Отъехав на 400 верст от Москвы, Вы даже не сможете объяснить суть подобных новаций простому сельскому охотнику.

Малов О.Л.: о предложении В.Мельникова проводить бесплатную лотерею за право охотиться в угодьях общего пользования
Трудно даже прокомментировать такие предложения. Подобная практика действительно хороша и применяется в ряде стран. Но следует помнить, что эти страны, как например Канада, являются высокоорганизованными в охотничьей отрасли, с высоким рейтингом законопослушания на всех уровнях. Переносить полностью на РФ их практику невозможно, да и не следует. Отъехав на 400 верст от Москвы, Вы даже не сможете объяснить суть подобных новаций простому сельскому охотнику.

Где будут проводиться эти розыгрыши? Как ему добраться до места розыгрыша лотереи, если у него нет средств, чтобы доехать до районного центра? Кто будет выигрывать на этих лотереях при нашем раскладе дел в провинции, тоже ясно, несмотря на заверения зам. министра. Почему? Да просто эти лотереи будут проводить сами чиновники. К тому же в отдаленных районах нашей страны местным охотникам никакие лотереи просто не нужны – они как охотились, так и будут охотиться. В целом те решения, которые предпринимаются новым охотничьим руководством, в своем большинстве вызывают горечь и чувство жалости к их полной беспомощности.

Представляется, что первые шаги по ликвидации разрухи в охотничьем хозяйстве надо начинать не с лотереи, а с восстановления штата охотоведов и действенных профессиональных структур на местах. Лотереи, с учетом менталитета, уровня культуры и образованности большинства населения, явятся только толчком к новому витку браконьерства. Похоже, что люди, отвечающие за новый охотдепартамент, просто не знают, что нужно делать в сложившейся ситуации.

На чем бы мне еще хотелось остановиться. Я внимательно прочитал сообщение ИТАР-ТАСС о данной пресс-конференции. Меня несколько удивила цитата из выступления г-на В. Мельникова. Я приведу этот отрывок из сообщения ТАСС.

«Замглавы Минприроды уверен, что коммерциализация охотничьей деятельности и ее фактическое выделение в отрасль экономики не превратят охоту в удовольствие для богатых, чего опасаются многие ее любители. "Я глубоко уверен, что на территории страны возникнут рыночные, конкурентные отношения, когда охотхозяйства будут бороться за охотника и стараться всячески привлечь его к себе, предоставлять более интересные условия, в том числе и с точки зрения цены", - сказал Мельников.

Прежде всего, следует уточнить, что охота как промышленная отрасль по всем объективным и субъективным признакам просто отсутствует. И второе – охота уже сегодня стала удовольствием только для богатых. Достаточно посмотреть расценки охотхозяйств. За зорю вальдшнепиной тяги берут 1 тысячу рублей. Охота на лося в среднем стоит 40-50 тысяч рублей. И таких примеров можно приводить много. Можно только гадать, какими «более интересными условиями, в том числе и с точки зрения цены» будут предложения в ближайшем будущем.

Видимо, понятия «нищий» и «богатый» у разных людей сильно разнятся.


736
Елена
+86.5
ДОБАВИТЬ комментарий
Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация
Защита от спама * :