Обратим теперь внимание на поведение производителей кабеля и провода. В качестве исходных данных возьмем анонсы ОАО «Рыбинский кабельный завод» («РКЗ») об изменении цен на медную продукцию:
1. «В связи с ростом цен на медь, пластикат, а также в связи с дефицитом основного сырья для производства продукции, ОАО "Рыбинский кабельный завод" объявляет о повышении цен на 10 % с 1 августа 2010 г.» (27.07.10 [2])
2. «В связи с ростом цен на медь, пластикат, а также в связи с дефицитом основного сырья для производства продукции, рыбинский кабельный завод объявляет о повышении цен до 10 % с 13 сентября 2010 г.» (07.09.10 [3])
3. «В связи с ростом затрат и беспрецедентным дефицитом сырья, Рыбинский кабельный завод объявляет о серьезном росте цен на кабели с резиновой изоляцией. К сожалению, поставщики сырья, которые больше всех пострадали во время кризиса, оказались не готовы к возрастающим потребностям кабельного рынка. С 11 октября цены на всю группу "силовые кабели в резиновой изоляции" будут увеличены!» (05.10.10 [4])
4. «Сообщаем, что отпускная цена на медь у наших партнеров выросла на 5 процентов относительно цен октября. В дальнейшем, в связи с дефицитом металла, и особенно, катодов, цена на медь будет только повышаться. Рыбинский кабельный завод вынужден предупредить, что в случае, если не будет достигнута договоренность по фиксации цены на медь, то цены на продукцию завода вырастут на 4 - 6 % с первого ноября. Спешите сделать заказ по старым ценам!» (27.10.10 [5])
5. «Уважаемые клиенты! Уведомляем Вас, что в связи с {"небывалым"} рекордным повышением цен на медь со стороны поставщиков сырья, Рыбинский кабельный завод вынужден увеличить цены на продукцию. Спешите зафиксировать ваши платежи. {На различные марки рост цены может составлять до 6 %}» (08.02.11 [6]; в фигурных скобках приведены дополнения с баннера, пребывавшего на тот момент на главной странице завода)
На основании этих анонсов построим усредненный (сглаженный) график изменения цен на медный провод производства «РКЗ» (кривая С). За базисные значения приняты цены к началу 2010 года.
Из рисунка видно, что характер изменений цен дистрибьюторов соответствуют заявлениям «Рыбинсккабеля» (кривые В и С имеют одинаковую форму). Однако с начала августа 2010 года заводские цены росли значительно быстрее (кривая С имеет более крутой вид, чем В). В результате, к февралю 2011 года «РКЗ» показал рост цен на 64% относительно начала 2010 года, тогда как цена на медь выросла лишь на 34%.
Выводы:
Схожесть графиков изменений цен дистрибьюторов и завода-изготовителя подтверждает, что подорожание кабельно-проводниковой продукции инициировано не сбытовыми сетями, а предшествующими им звеньями цепи поставки. Какими именно – говорить рано. Однако двукратная разница между годовыми изменениями цен на продукцию у производителя и дистрибьюторов позволяет сделать вывод о том, что заявления завода о повышении отпускных цен противоречат изменениям цен на металл в еще большей степени, чем ценовая политика дистрибьюторов.
Многообразие других оправданий, помимо «рекордного повышения цен на медь» и «беспрецедентного дефицита сырья»: подорожание пластиката, катодов и «рост затрат» – побуждают к детальному анализу структуры производства кабельно-проводниковой продукции. Но пока сохраним интригу рыночных коллизий за предположением, что «поставщики сырья, которые больше всех пострадали во время кризиса, оказались не готовы к возрастающим потребностям кабельного рынка».
Библиографический список:
1. Филяев К. Ю. Цены на провод: адекватный ответ на сырье? (Часть 1): http://re-port.ru/research/92393/; http://dkvartal.ru/filkons/3418.
2. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=12.
3. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=16.
4. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=24.
5. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=29.
6. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=39.
1. «В связи с ростом цен на медь, пластикат, а также в связи с дефицитом основного сырья для производства продукции, ОАО "Рыбинский кабельный завод" объявляет о повышении цен на 10 % с 1 августа 2010 г.» (27.07.10 [2])
2. «В связи с ростом цен на медь, пластикат, а также в связи с дефицитом основного сырья для производства продукции, рыбинский кабельный завод объявляет о повышении цен до 10 % с 13 сентября 2010 г.» (07.09.10 [3])
3. «В связи с ростом затрат и беспрецедентным дефицитом сырья, Рыбинский кабельный завод объявляет о серьезном росте цен на кабели с резиновой изоляцией. К сожалению, поставщики сырья, которые больше всех пострадали во время кризиса, оказались не готовы к возрастающим потребностям кабельного рынка. С 11 октября цены на всю группу "силовые кабели в резиновой изоляции" будут увеличены!» (05.10.10 [4])
4. «Сообщаем, что отпускная цена на медь у наших партнеров выросла на 5 процентов относительно цен октября. В дальнейшем, в связи с дефицитом металла, и особенно, катодов, цена на медь будет только повышаться. Рыбинский кабельный завод вынужден предупредить, что в случае, если не будет достигнута договоренность по фиксации цены на медь, то цены на продукцию завода вырастут на 4 - 6 % с первого ноября. Спешите сделать заказ по старым ценам!» (27.10.10 [5])
5. «Уважаемые клиенты! Уведомляем Вас, что в связи с {"небывалым"} рекордным повышением цен на медь со стороны поставщиков сырья, Рыбинский кабельный завод вынужден увеличить цены на продукцию. Спешите зафиксировать ваши платежи. {На различные марки рост цены может составлять до 6 %}» (08.02.11 [6]; в фигурных скобках приведены дополнения с баннера, пребывавшего на тот момент на главной странице завода)
На основании этих анонсов построим усредненный (сглаженный) график изменения цен на медный провод производства «РКЗ» (кривая С). За базисные значения приняты цены к началу 2010 года.
Из рисунка видно, что характер изменений цен дистрибьюторов соответствуют заявлениям «Рыбинсккабеля» (кривые В и С имеют одинаковую форму). Однако с начала августа 2010 года заводские цены росли значительно быстрее (кривая С имеет более крутой вид, чем В). В результате, к февралю 2011 года «РКЗ» показал рост цен на 64% относительно начала 2010 года, тогда как цена на медь выросла лишь на 34%.
Выводы:
Схожесть графиков изменений цен дистрибьюторов и завода-изготовителя подтверждает, что подорожание кабельно-проводниковой продукции инициировано не сбытовыми сетями, а предшествующими им звеньями цепи поставки. Какими именно – говорить рано. Однако двукратная разница между годовыми изменениями цен на продукцию у производителя и дистрибьюторов позволяет сделать вывод о том, что заявления завода о повышении отпускных цен противоречат изменениям цен на металл в еще большей степени, чем ценовая политика дистрибьюторов.
Многообразие других оправданий, помимо «рекордного повышения цен на медь» и «беспрецедентного дефицита сырья»: подорожание пластиката, катодов и «рост затрат» – побуждают к детальному анализу структуры производства кабельно-проводниковой продукции. Но пока сохраним интригу рыночных коллизий за предположением, что «поставщики сырья, которые больше всех пострадали во время кризиса, оказались не готовы к возрастающим потребностям кабельного рынка».
Библиографический список:
1. Филяев К. Ю. Цены на провод: адекватный ответ на сырье? (Часть 1): http://re-port.ru/research/92393/; http://dkvartal.ru/filkons/3418.
2. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=12.
3. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=16.
4. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=24.
5. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=29.
6. http://rkz.ru/index.php?dn=news&to=art&id=39.
