СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О РАЗВЕРНУТЫХ ОСЕНЬЮ ПРОШЛОГО ГОДА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТАХ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЖИЛЬЕМ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА?
Данные Аналитического Центра Юрия Левады. Репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше проведен в 128 населенных пунктах 46 регионов страны 16-19 марта 2007г.
Последний опрос «Левада-Центра» показал, что 18% россиян хорошо осведомлены о приоритетных национальных проектах. Для сравнения: год назад таких было лишь 13%. Что-то о них слышали 63%, или на 6% больше, чем весной 2006 года. В счастливом неведении пребывает каждый пятый. К этой категории относятся, видимо, наши соотечественники, не имеющие вообще никаких контактов со СМИ, – иначе объяснить такой феномен весьма затруднительно.
Данные МА «BGS research». Репрезентативный опрос проведен среди жителей Екатеринбурга от 18 лет и старше 16-29 апреля 2007г. Объем выборки -220 человек.
На вопрос о том, зачем нацпроекты были инициированы, люди отвечают по-разному. Имея возможность дать сразу несколько ответов, на первое место (42%) участники опроса поставили задачу снижения социальной напряженности в обществе. Примечательно, что и год назад доля тех, кто понимает цель властей именно так, была практически такой же. Второе место удерживает вариант «для того чтобы обеспечить «партии власти» возможность «отчитаться перед избирателями» перед выборами Госдумы в 2007 году и выборами президента России в 2008-м». Заметим, что выразителей такой точки зрения стало на 5% больше.
Призовую тройку замыкает ответ, который прежде был самым непопулярным, а теперь набрал 18%: «для того чтобы потратить деньги, накопленные в стабилизационном фонде».
Чуть реже (16% против 18% год назад) россияне отвечают, что нацпроекты нужны «для того чтобы способствовать популярности Владимира Путина». Столько же «голосов» набрала версия, которой раньше не было, – «чтобы дать Дмитрию Медведеву возможность проявить себя перед выборами президента России». Не пиаровских толкований приоритетных проектов, кроме упомянутого уже снижения социальной напряженности, всего два. Версия, что власти запустили их, чтобы компенсировать рост цен и тарифов, с 16% набранных «голосов» находится в середине списка. А вариант, что нацпроекты появились благодаря «заботе руководства страны о благе народа» (15%), за год с третьей позиции ушел на предпоследнюю, ибо последняя – «затрудняюсь ответить».
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В СВЯЗИ С ЧЕМ НАЧАТЫ ЭТИ «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ»?
(Возможен выбор нескольких вариантов ответов)
Данные Аналитического Центра Юрия Левады. Репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше проведен в 128 населенных пунктах 46 регионов страны 16-19 марта 2007г.
Один из главных итогов опроса состоит в том, что уменьшается доля россиян, полагающих, что реализация проектов окажет существенное влияние на их жизнь и жизнь их семей. В прошлом году таких было 29%, сегодня – 26. 3% разницы не растворились в воздухе, а добавились к тем, кто считает, что этого влияния они не почувствуют (60 против 57% годом ранее). Такой пессимизм объясняется просто: по всем четырем приоритетам снижается уверенность населения в том, что нацпроекты приведут к существенному улучшению дел в выделенных властью отраслях.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ОКАЖУТ ЛИ ЭТИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ВАШУ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ ВАШЕЙ СЕМЬИ?
Данные Аналитического Центра Юрия Левады. Репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше проведен в 128 населенных пунктах 46 регионов страны 16-19 марта 2007г.
Самое большое разочарование вызывает здравоохранение. В 2006 году 43% верили, что государство, назвав медицину приоритетной, станет лучше лечить россиян, сегодня таких осталось меньше трети. Примечательно, что при оценке именно этого проекта респонденты испытывают меньше всего затруднений (13%). Большие потери доверия и у сельского хозяйства – за год 8%. Правда, голоса тут практически в равной степени уходят и к тем, кто изначально не надеялся на успехи аграриев, и к тем, кто не в состоянии спрогнозировать ситуацию (20%). Образовательный проект тоже недосчитался оптимистов – здесь потери составили 4%. Впрочем, на фоне других приоритетов он все еще выглядит неплохо – 40% опрошенных полагают, что дела здесь пойдут на лад. А вот что касается доступного жилья, то тут веры в успех было мало с самого начала (25%), а за год стало еще меньше (21%). При этом две трети опрошенных убеждены, что квартирный вопрос нацпроект решить не поможет.
Данные Аналитического Центра Юрия Левады. Репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше проведен в 128 населенных пунктах 46 регионов страны 16-19 марта 2007г.
Понижающийся градус социального оптимизма во многом объясняет неверие граждан в то, что немалые деньги, которые отпускаются на приоритеты, будут потрачены с толком. На эффективное расходование средств надеются лишь 13% – ровно столько же было и год назад. Правда, доля тех, кто думает, что деньги «будут попросту разворованы», уменьшилась с 31 до 27%. Доминирующим сегодня (51%) стало убеждение, что государство потратит миллиарды рублей либо малоэффективно, либо совершенно неэффективно.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЕНЬГИ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РЕАЛИЗАЦИЮ «НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ», БУДУТ ПОТРАЧЕНЫ ...?
Данные Аналитического Центра Юрия Левады. Репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше проведен в 128 населенных пунктах 46 регионов страны 16-19 марта 2007г.
Источники:
www.bgsresearch.ru
www.levada.ru
www.test.wek.ru
www.newizv.ru