90% николаевских депутатов не отвечают на информационные запросы

Общественная организация «Центр аналитических исследований» направила на имя каждого из девяноста депутатов Николаевского городского совета запросы, в которых была изложена просьба сообщить о том, сколько встреч со своими избирателями провели депутаты, какие проблемы им удалось решить и над решением каких проблем они работают.
Отметим, что по закону «О доступе к публичной информации» депутаты местных советов не обязаны в обязательном порядке предоставлять ответы на информационные запросы, но обязаны реагировать на обращения граждан. Запросы, подготовленные «Центром аналитических исследований», были зарегистрированы через аппарат Николаевского городского совета и подпадают под классификацию «обращений».
В ходе эксперимента, проведенного представителями «Центра аналитических исследований», стало очевидным, что только малая часть депутатов городского совета настроена на диалог с обществом – из 90 местных избранников на просьбу рассказать о своей деятельности откликнулись всего лишь 11 депутатов и это даже при том, что вопросы, которые были им заданы, носили «PR-характер» и не были провокационными.
Кто же откликнулся на предложение рассказать о своих достижениях на ниве общественной работы на благо горожан? ОО «Центр аналитических исследований» получила ответы от пяти представителей Партии регионов - А.Ильюка, В.Воронова, О.Топчего, Т.Щедровой и В.Тельписа (фракция состоит из 60 человек); от троих представителей «Фронта Змін» - О.Мудрака, А.Мышкина и А.Жолобецкого (фракция состоит из 6 человек); от двух представителей «Партии Зеленых Украины» - С.Литвака и М.Терещенко (фракция состоит из 3 человек); от одного представителя ВО «Батьківщина» - Ю.Мостового (фракция состоит из 4 человек).
Как видим, список выглядит весьма скромно. Никак не отреагировали на запрос представители Коммунистической партии Украины (6 представителей), партии «Третья сила» (5 представителей), партии «Сильная Украина» (4 представителя). Не был получен ответ и от единственного представителя партии «Справедливость» В.Карцева и единственного представителя ПО «Рідна Вітчизна» С.Кантора.
Не исключено, что те из депутатов, которые не ответили на запрос, могли его и не получить, но в этом случае это показывает «великолепную» работу аппарата городского совета и заставляет задуматься об эффективности этой самой работы. Если предположение о том, что сотрудники аппарата городского совета по каким-то причинам не передали запрос тому или иному депутату, то где гарантия того, что обращения горожан по поводу конкретной проблемы, которая требует незамедлительного решения, попадут в поле зрения местных «народных избранников». В этом контексте необходимо отметить, что секретарь городского совета «регионал» В.Коренюгин также не пожелал отвечать на поставленные вопросы.
Среди ответов, полученных «Центром аналитических исследований» от депутатов можно выделить два: формальную отписку от депутата М.Терещенко (не дал ответа ни на один вопрос) и пустое письмо от депутата-БЮТовца Мостового.