Пресс-релизы сходство

ГлавнаяПубликацииПресс-релизы

Строительство и недвижимость

Эксперимент как средство доказывания в спорах по сходству до степени смешения

22.11.2019

Легкая промышленность

MIMI против MINIMI: и снова о вхождении одного знака в другой, а также о фонетике…

09.08.2019

Пищевая промышленность

GRUPO OSBORNE, S.A., ИСПАНИЯ ПРОТИВ «КУБАНСКИХ ВИН». СХОДСТВО ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ — ИЛИ НЕТ?

25.09.2018

«CRISTALINO»: дело о сходстве до степени смешения

07.01.2018

Общество

«Добрая Буренка» и «Дарёнка Добрая Буренка» не смешиваются

01.11.2017

«Marlboro» против «Ararat»: cуд смешения не увидел

28.06.2017

Общество

«МОРОШКА»: контрстратегия при обвинениях в сходстве до степени смешения

11.04.2017

Коктебель против Балаклавы: сильные и слабые элементы в комбинированном товарном знаке

24.09.2019

Какая она, грань между копированием и имитацией?

29.05.2019

«M.R.S.» и «Бондюэль» нарушен ли Закон о защите конкуренции?

03.04.2018

Общество

«Туалетный утенок» против «Мистера Кряка»: продолжение в серии дел о введении в заблуждение

07.12.2017

«Туалетный утенок» против «Мистера Кряка»: дело о введении в заблуждение

12.10.2017

Акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» защитило «VEGAS» в Президиуме СИП

21.06.2017

Общество

«Махеевъ» и «Добавкин»: смешение при полном отсутствии фонетического сходства

28.03.2017

Пищевая промышленность

Ferrero и «КОНФИТРЕЙД»: когда компромисс становится лучшим выбором

20.08.2019

Образование, обучение, наука

Назначена рекордная компенсация (около 4 млрд. руб.) за использование чужого товарного знака

27.03.2019

Общество

Двух лишних слогов в наименовании лекарства достаточно для доказывания отсутствия смешения?

20.03.2018

Общество

«Мобильные ТелеСистемы» отбили атаку на свои товарные знаки

09.11.2017

Товарный знак «LIFE»: практика асимметричного подхода в спорах по сходству до степени смешения

26.09.2017

Общество

«Папа может» против «Сытого папы»: итоги кассации

01.06.2017