Роспатент рассмотрел возражение, поданное компанией ТСН Брэндс ЛТД, и согласился с приведенными доводами, что обозначение «Черный русский» / «Black Russian» вошло во всеобщее употребление и не может выполнять функции товарного знака.
Компания ТСН Брэндс ЛТД обратилась в Палату по патентным спорам с возражением против предоставления правовой охраны товарным знакам со словесными элементами «Черный русский» и «Black Russian», зарегистрированным на имя Беркли Кэпитал Эс.Эй. По мнению заявителя, словесное обозначение «Черный русский» / «Black Russian» вошло во всеобщее употребление для определения коктейлей, поэтому не обладало различительной способностью на дату регистрации и может вводить потребителей в заблуждение относительно товара и производителя.
Дело рассматривалось ранее в Роспатенте и в Суде по интеллектуальным правам. Последний в постановлении от 23.03.2015 (дело №СИП-546/2014) отметил: «Учитывая изложенные положения, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным согласиться с доводами Роспатента и компании «TSN Brands Ltd.» о том, что обозначения, представляющие собой названия разновидности товара, могут быть признаны характеризующими товары в смысле пункта 1 статьи 1483 Кодекса, но только если установлены соответствующие ассоциативные связи, возникающие у потребителей».
Для подтверждения ассоциативных связей, возникших у потребителей, заявитель представил доказательства, среди которых были данные социологических опросов, проведенных Лабораторией социологической экспертизы среди потребителей и специалистов. Результаты свидетельствуют о том, что обозначение «Черный русский» вошло во всеобщее употребление как обозначение коктейля до 2001 года и что было известно значительному числу опрошенных задолго до даты приоритета товарного знака по свидетельству №489292.
Правообладатель не посчитал результаты социологической экспертизы значимым доказательством и засомневался в их достоверности. Роспатент признал мнение представителей компании Беркли Кэпитал Эс.Эй неубедительным по причине отсутствия подтверждения фактическими материалами. Довод правообладателя о том, что опрос среди барменов и сомелье не является показательным, Роспатент тоже счел несостоятельным, поскольку специфика товара состоит в том, что коктейль смешивается в барах и ресторанах и в меньшей степени продается как готовый продукт.
Учитывая совокупность фактических данных, Роспатент пришел к выводу, что обозначение «Черный русский» вошло во всеобщее употребление для товара «коктейль» определенного состава и не способно индивидуализировать товар. Возражение было удовлетворено, товарные знаки со словесными элементами «Черный русский» / «Black Russian» лишены правовой охраны.
Лаборатория социологической экспертизы благодарит за сотрудничество ООО «Промышленная собственность» и патентного поверенного Татьяну Сову.
Решение Роспатента 1, 2 и 3. http://socexpertiza.ru/examples/cherniy1.pdf, http://socexpertiza.ru/examples/cherniy2.pdf и http://socexpertiza.ru/examples/cherniy3.pdf
Введение потребителей в заблуждение. http://socexpertiza.ru/false.php
Различительная способность. http://socexpertiza.ru/distinct.php
Программа бесплатных услуг. http://socexpertiza.ru/free.php
Защита интеллектуальной собственности. http://socexpertiza.ru/sociology.php
«Черный русский» / «Black Russian»: аннулировать товарные знаки по отсутствию различительной способности
27.01.2016
Роспатент рассмотрел возражение, поданное компанией ТСН Брэндс ЛТД, и согласился с приведенными доводами, что обозначение «Черный русский» / «Black Russian» вошло во всеобщее употребление и не может выполнять функции товарного знака.