Для защиты авторских прав на сайт нужно доказать их наличие

Некое ООО обратилось к конкуренту с иском о блокировке его сайта. По словам истца были нарушены исключительные права на оригинальный дизайн. Ответчики скопировали элементы дизайна, а именно цветовую гамму, шрифты и фотографии. По мнению истца, вследствие этого могло возникнуть сходство до степени смешения, что повлекло бы путаницу среди клиентов.


Так как в общем концепция «сходства до степени смешения» применима к товарным знакам, судьям приходится устанавливать либо полную идентичность сайтов, либо совпадение отдельных его элементов.

Именно совпадение отдельных элементов сайта, как следует из решений трёх инстанций, истец не доказал, поэтому в иске ему было отказано.


Верховный суд дал конкретные указания для такого рода споров:

– что именно истец считает объектом авторского права, хочет защитить

– Является ли это объектом авторского права

– Принадлежат ли права на этот объект истцу


По мнению юристов МКА «Арбат», чтобы ответить на вопросы об охраноспособности такого объекта авторского права, нужны специальные знания, которых у судьи нет, следовательно, придется проводить экспертизу. Споры такого рода относятся к спорам особой сложности, и требуют не только экспертизы, но и своевременной юридической поддержки.