«МАЦЕСТА» ассоциируется исключительно с бальнеологическим курортом

Коллегия рассмотрела поступившее 18.05.2020 возражение ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) города Сочи» на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019732806.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 29.11.2019 о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров и услуг с включением в него словесного элемента «МАЦЕСТА» как неохраняемого элемента, так как он характеризует эти товары и услуги, указывая на место их происхождения и на место нахождения изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги, поскольку Мацеста – географическое наименование определенной местности на Черноморском побережье Кавказа, бальнеологического курорта в Краснодарском крае на территории города Сочи).
Доводы возражения сводятся к тому, что задолго до даты подачи заявки словесный элемент «МАЦЕСТА» в отношении санаторно-курортных услуг получил среди их потребителей известность в качестве средства индивидуализации соответствующих услуг заявителя, в силу чего данное географическое наименование воспринимается для них как обозначение, ассоциирующееся исключительно с бальнеологическим курортом, то есть способное выполнять функцию товарного знака (знака обслуживания).
Все представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что задолго до даты подачи рассматриваемой заявки словесный элемент «МАЦЕСТА» в отношении санаторно-курортных услуг действительно получил среди их потребителей известность в качестве средства индивидуализации соответствующих услуг заявителя.
Согласно результатам социологического опроса, проведенного Федеральным научно-исследовательским социологическим центром Российской академии наук, большинство опрошенных потребителей услуг курортной деятельности (67%) знают слово «Мацеста», и три четверти всех респондентов (76%) полагают, что оно является названием определенного курорта (санатория), принадлежащего именно заявителю, причем у 82% опрошенных данное обозначение ассоциируется исключительно с такими санаторно-курортными услугами.
Таким образом, отсутствуют основания для исключения словесного элемента «МАЦЕСТА» в составе заявленного обозначения из объема правовой охраны товарного знака в качестве неохраняемого элемента, не соответствующего требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, в отношении услуг 44 класса МКТУ «помощь медицинская; санатории; советы по вопросам здоровья; услуги бальнеологических центров; услуги домов отдыха; услуги саун; услуги терапевтические; физиотерапия, услуги физиотерапевтические с использованием лечебных природных минеральных вод; услуги медицинские с использованием природных минеральных вод».
Коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 18.05.2020, изменить решение Роспатента от 29.11.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019732806.