Обзор книги «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью»


Автор обзора: Александр Анохин, digital-агентство «Интериум». О России, власти и обществе: прекрасные тексты Екатерины Шульман в духе «избранного из лучшего», которые, однако, не складываются в книгу.



Екатерина Шульман — российский политолог. Но, в отличие от говорящих по заказу телеголов, она действительно занимается наукой. Как и её коллеги, она изучает политические системы и законы, опирается на статистику, проводит сравнительные межстрановые исследования. Её выводы, например, о том, что такое власть и общество в России сейчас, как развиваются протесты и к чему могут привести действия элит, основаны на научных выводах. Напомню, впрочем, что общественные науки отличаются от точных тем, что не дают 100% предсказуемости и гарантий — все же мы о людях говорим.

Что важнее для нас с вами, так это то, что Шульман прекрасный рассказчик. Самый быстрый речитатив в мире после Эминема и ведущих аукционов, она не просто умеет рассказать о политике, но сделать это доступно, легко и структурировано и крайне увлекательно. Частый гость телеканалов (не центральных) и звезда Youtube поясняет события так, что все становится понятно, и «тёмный ящик», битвы башен и возня бульдогов под коврами в российской власти уже не кажутся уделом конспирологов и высоколобых аналитиков. И очень здорово, что теперь это можно прочитать в виде одного печатного томика под мягкой обложкой с забавнейшей обложкой С. Елкина.

«Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью» — это на самом деле уже второе издание книги от АСТ. В неё вошли различные самостоятельные тексты Екатерины Шульман, написанные с 2013 по 2018 гг.

Книга разделена на три главы. Первая посвящена такому феномену современности как гибридные политические системы. Да, Россия сегодня — это гибридный авторитаризм (как и немало других стран мира), и Шульман разбирает особенности таких режимов, их принципы функционирования, выживания и иногда демократизации. Вторая глава посвящена народу, если можно так сказать. Здесь все о национализме, радикализме, скрепах, интеллигенции и о том, как на самом деле российское общество сложно, разнообразно и либерально, в отличие от того, как власти пытаются это выставить. Наконец, третья глава посвящена законодательным процессам в России. Насколько я знаю, это непосредственный научный интерес Шульман. Тут рассказывается о Госдуме, механизмах и принципах выработки и прохождения законопроектов и насколько деятельность «бешеного принтера» и стоящих за ним сил вредить (или не вредит) гражданам.

Все это замечательно без всякого сарказма, однако, проблема в том, что это не книга. Это сборник текстов разной степени важности и влиятельности, которые при всех своих достоинствах не складываются в цельное повествование или научно-популярный материал. Повторы из статьи в статью одних и тех же мыслей и даже фраз, характерные для того, кто привык писать колонки в несколько газет и журналов, тут смотрятся странно. Многие инфоповоды, события и имена, которые послужили причиной появления текстов, уже неактуальны или даже забыты — всё же по повестка дня развивается стремительно. Это сборник «The Best», но концептуальный альбом. Для серьезной работы тут мало ссылок и данных. Это не значит, впрочем, что кое-где в устаревшем материале не встречаются по-настоящему хорошие и по-прежнему адекватные времени идеи и выводы Екатерины Михайловны.

Тут есть, что выписать в цитатник, есть принципы отношения к действительности, которые стоит запомнить. Если вдруг вам придется участвовать в дискуссии по одной из этих тем (будь то деловая конференция, беседа с коллегами или родственниками), то «Практическая политология» — неплохой инструмент, чтобы понадергать тезисов и выглядеть адекватно. Если вы, конечно, с этими тезисами согласны. Поклонники Екатерины Шульман скорее всего уже читали это всё в СМИ и её телеграме — для них книга будет милым артефактом. Остальным бы рекомендовал её прочитать, конечно, но держать в уме, что это издание для досуга и не знать половину упоминаемых имён и событий — это нормально.