Обзор книги «Важные годы» Мэг Джей


Мэг Джей – психолог-практик, ученый и преподаватель. Она специализируется на развитии молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет и более старшего поколения. Автор обзора: Айта Лузгина, digital-агентство «Интериум».

Всем привет! Мне 31, и я слишком поздно прочитала эту книгу. Не уверена, что в 20 она бы произвела на меня такое же впечатление, к тому же она написана американским автором про американские реалии, как раз это возраст после колледжа, когда молодые люди пробуют строить карьеру, выбирают университет, заводят семьи, путешествуют и многое другое – от того, как они проведут эти годы, зависит их будущее.

«Личность человека меняется наиболее аткивно от двадцати до тридцати лет, а не до или после этого возраста. К тридцати годам мозг человека завершает свое развитие», – Мэг Джей.

Сейчас расскажу основные моменты, которые меня зацепили:

1. Понятие «капитал идентичности»

Это новый для меня термин, который означает, что ваше окружение и малознакомые люди имеют правильно представление о том, что вы делаете. Это единственный раздел, который меня порадовал, с ним у меня все в порядке: я больше 10 лет работаю в одной сфере (коммуникаций), мои хобби связаны с работой (блоггинг), а почти все знакомые могут внятно ответить, кто я по профессии.

При этом, оглядываясь вокруг, я понимаю, что многие мои знакомые не успели накопить свой капитал идентичности, а это действительно проще сделать в возрасте от 20 до 30 лет.

«Результаты исследований говорят о том, что если человек на протяжении всего девяти месяцев занят на работе, не соответствующий его квалификации, у него может быть более высокий уровень депрессии и более низкий уровень мотивации, чем у его ровесников, - даже у тех, у которых вообще нет работы», – Мэг Джей.

2. Сила слабых связей

Я никогда не формулировала для себя это именно таким образом, но и Мэг и исследования, которые они приводит, говорят о том, широкая сеть контактов имеет значение, зачастую помочь (или хотя бы поделиться информацией) могут не близкие друзья, а малознакомые люди. Тут хочу отметить два момента: помимо откровенной практической пользы широкой сети контактов, я бы отметила еще и приятный бонус в виде расширения умозрительных горизонтов: с чем большим количеством разных людей вы пересекаетесь, тем шире смотрите на мир. Второй момент: социальные сети сильно упростили процесс установления связей, но и сильно обесценили их, думаю, сейчас в цене не слабые, а средние связи, если можно так назвать.

3. Эффект сожительства

А этот факт меня просто поразил! Мэг Джей рассказала о своих клиентах и об исследованиях, испытавших на себе эффект сожительства: пары, которые до брака или помолвки жили вместе, разводятся чаще, чем те, кто этого не делал. Связано это с более низкими требованиями к сожителям, чем к супругам, и, как следствие, меньше общего у пар.

Я, кстати, наоборот была уверена, что нужно обязательно жить вместе, чтобы понимать, подходит ли тебе партнер.

4. Дети

Перескажу вкратце: никто не молодеет, и если вы хотите детей, не стоит тянуть с этим.

«Большинство молодых людей после двадцати достаточно умны, чтобы не сравнивать свою жизнь с тем, что они видят в микроблогах знаменитостей. Тем не менее, они все же воспринимают изображения и посты в Facebook как нечто реальное. Они не понимают, что большинство людей просто скрывают свои проблемы», – Мэг Джей.

Ну и в конце, как всегда, пройдусь по минусам:

я купила электронную книгу ЛитРес, и в ней были опечатки, лишние пробелы, неаккуратная верстка;

по формату это очень инфобизнесменская книга: к каждой главе автор приводит две цитаты среднего качества («Сама жизнь – лучший лекарь» и тому подобные), мне кажется, что многие делают это ради объема книги;

в книге много практических примеров, ссылок на исследования (психологические, социологические, много статистики и отсылок к исследованиям мозга), но примеры только те, что иллюстрируют мысли автора, понятно, что у многих психологов совершенно другие пациенты и другие выводы; а по поводу исследований – Мэг Джей приводит далеко не все факты и довольно категорична в суждениях.