Страны-участницы ЕАЭС поддержали Китай на фоне противостояния с США


Участники Высшего Евразийского совета - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия на майском заседании приняли план развития Евразийского экономического союза на ближайшие 5 лет и обозначили приоритетное направление на общую совместную работу с Китаем.

Страны-участницы ЕАЭС поддержали Китай на фоне противостояния с США
Участники Высшего Евразийского совета - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия на майском заседании приняли план развития Евразийского экономического союза на ближайшие 5 лет и обозначили приоритетное направление на общую совместную работу с Китаем. Один из тезисов заседания:

"… продолжение усилий по сопряжению деятельности Евразэс с реализацией китайской инициативы «Один пояс, один путь» позволит в перспективе реализовать проект создания большого евразийского партнёрства".

Этот акцент, на очень значимом для Пекина проекте, был сделан в завершении выступления президента РФ Владимира Путина и явился итоговым. В этой связи, политический обозреватель Группы Компаний «МИР» Александр Юдин считает, что для Китая позиция стран-участниц ЕАЭС является важнейшей поддержкой в нынешнем противостоянии с США.

Страны-участницы ЕАЭС открыто объявили о намерении создать большое евразийское партнёрство с Китаем на фоне эскалации противостояния между двумя мировыми державами, переросшим в открытую форму в 2016 году, с момента избрания Дональда Трампа на президентский пост. «Трамп уже начал выполнять свои предвыборные обещания о развязывании торговой войны с КНР», - отмечает А.Юдин.

Белым Дом пошел в атаку

В последнее время, когда мировая экономика содрогается от последствий, связанных с COVID-19, напряжение между Пекином и Вашингтоном усиливается, особенно после высказанных президентом Трампом ряда претензий.

Позиция Белого Дома:

Китай виновен в мировой пандемии и экономическом кризисе, вследствие изначального умалчивания опасности, которое повлекло запоздалое принятие мер другими странами.
Здесь и утверждения, что ещё в декабре врачи из Уханя знали: вирус передаётся от человека к человеку, однако, до середины января они отрицали этот факт. Здесь и разрешение Китая, при запрете внутренних перелётов, на вылеты международных рейсов, из-за чего, страну покинуло более 400 тысяч человек. Здесь и препятствие в предоставлении данных об исследованиях короновируса - американских учёных допустили в лаборатории Уханя только 16 февраля.

США расценивает это как умышленные действия. И американский президент пообещал, что жёсткие ответные меры не заставят себя долго ждать.

А что же Китай?

Тем временем, КНР, в котором первая волна пандемии сошла на нет, не сбавлял темпов реализации намеченного развития проекта «Один пояс, один путь» и сближения, в его рамках, со странами Центральной Азии.

В частности, интересно наблюдать, в период март-апрель-май, за развитием отношений между Китаем и Казахстаном.

Так, Пекин, никогда не скрывавший своей заинтересованности и участия в экономике Казахстана, продолжил применять «мягкую силу»:

• Внушительная и неоднократная гуманитарная помощь
(из сообщений посла КНР в республике Казахстан).
• Прибытие группы китайских медиков в составе 10-ти человек, по приглашению Правительства РК для оказания помощи местным коллегам в борьбе с COVID-19.
• Помощь от Фонда Джека Ма и корпорации Алибаба (первый груз объёмом 4,5 тонн: медицинские маски и перчатки, защитные костюмы, бесконтактные термометры; второй: экспресс-тесты, аппараты ИВЛ)
• Даже попытка улучшения имиджа Китая через обращение со словами поддержки к народу Казахстана от Джеки Чана.

Одновременно в китайских СМИ появляются информационные вбросы на тему возвращения исконных территорий Казахстана, в контексте того, что центрально-азиатская республика якобы хочет стать частью Китая.

За этим последовал редкий по форме дипломатический протест со стороны министерства иностранных дел Казахстана и вызов китайского посла, чью повышенную активность в риторике осуждения действий США в этот период, так же следует отметить отдельно.

Помимо отслеживания реакции общественности, эти вбросы можно расценить и как политический сигнал для мировой общественности, с учётом того, что издания контролируются правящей партией.

Было ясно: что-то намечается! И случилась отставка Дариги Назарбаевой (дочери первого президента республики Нурсултана Назарбаева) с поста спикера сената.

Почему отставка?

Нужно заметить, что ещё год назад Лондонский суд дал старт охоте на необъяснимо богатых иностранцев в Британии, в связи с чем, был наложен арест на два особняка и апартаменты в фешенебельных районах Лондона, предположительно незаконно купленных несколько лет назад более чем за 100 млн долларов.

В начале марта этого года, перед заключительным слушанием, британскими властями были обнародованы владельцы этой недвижимости. Ими оказались Дарига Назарбаева и её старший сын Нурали.

По мнению следователей Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA), дома были куплены на преступные доходы отца Нурали Алиева и бывшего мужа Рахата Алиева (ныне покойного).

В апреле этого года судья всё же снял арест на имущество, так как владельцам удалось доказать, что оно было куплено на законные средства. Но, NCA настаивает на продолжении дела и его публичном рассмотрении.

Однако, новые предписания (Unexplained Wealth Orders) можно выписывать только с санкции Высокого суда и лишь двум категориям людей: политически заметным фигурам из-за пределов Европы и любым подозреваемым в тяжких преступлениях, без учёта гражданства.

Полновесный политик, депутат и до 2 мая - спикер верхней палаты парламента (сената) Дарига Назарбаева, воспринималась, как противовес действующему президенту РК Касым-Жомарту Токаеву. Но, в большей степени, она скорее ассоциировалась с настроениями прозападного курса в Казахстане. Её отставка, инициированная президентом Токаевым, вполне, логичная развязка.

Таким образом, обычно многовекторный Нур-Султан, обозначил своё отмежевание от Запада и стратегию дальнейшего сближения с Поднебесной, одновременно исключив такой дополнительный рычаг влияния США на себя, как английский суд.

«Этот ход определённо оценили в России, учитывая, базовый тезис в выступлении В.В. Путина», - отмечает А.Юдин.


Выводы для России

Всё сильнее и очевиднее угроза потери Россией влияния в стратегически значимом для неё среднеазиатском регионе. Это возможно при слишком сильном отдалении Казахстана, ни без помощи Китая, успешно развивающим свою экономику.

«Официальный Нур-Султан, так долго маневрировавший между Китаем и США, сделал свой выбор. Вполне понятно, что Россия устремляется за ним, и объединяющий проект в рамках ЕАЭС, объявленный президентом РФ В.Путиным, подразумевающий процесс сближения с КНР, не случаен», - резюмирует А.Юдин.