Вход | Регистрация
ГлавнаяНовости маркетинга, рекламы и PRПресс-релизыПятигорск → Должны ли психиатры в РФ отвечать за некачественное наблюдение п ...

Должны ли психиатры в РФ отвечать за некачественное наблюдение пациентов?

В Пятигорске возбуждено уголовное дело по факту убийства 54-летнего местного жителя. Оперативники «вычислили» автора преступления, который до свершения преступного деяния находился на диспансерном наблюдении в психиатрическом учреждении. Эксперты Гражданской комиссии по правам человека С-Петербурга (http://www.cchr.spb.ru) комментируют произошедшее.

ГАЗЕТА “ПРАВО НА РАЗУМ”
+7-812-640-41-25; http://roman-ch.livejournal.com/ cchrspb@gmail.com

В Пятигорске возбуждено уголовное дело по факту убийства 54-летнего местного жителя. Оперативники «вычислили» автора преступления, который до свершения преступного деяния находился на диспансерном наблюдении в психиатрическом учреждении. Эксперты Гражданской комиссии по правам человека С-Петербурга (http://www.cchr.spb.ru) комментируют произошедшее.

Как сообщает веб-издание «RuFox.Новости» (http://news.rufox.ru/texts/2012/08/20/245278.htm - по состоянию сайта на 24.08.12) со ссылкой на следственное управление следственного комитета России по Ставропольскому краю, убийцей оказался 33-летний племянник потерпевшего: «По версии следствия, 16 августа 2012 года подозреваемый в ходе конфликта со своим дядей перерезал ему горло. От полученного ранения мужчина скончался на месте». Следствие установило, что племянник погибшего находился на диспансерном наблюдении у врача-психиатра.

Эксперты Гражданской комиссии по правам человека С-Петербурга прокомментировали произошедшее громкое убийство для «Права на разум» (http://roman-ch.livejournal.com): «Гражданская комиссия по правам человека уже неоднократно обращала внимание чиновников от здравоохранения на случаи, когда лица, состоящие на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, совершают агрессивные действия в отношении окружающих, убивают их, либо кончают жизнь самоубийством. Совершенно очевидно, что правоохранительные органы и прокуратуры должны ставить при проведении расследований по таким случаям вопрос: должен ли врач-психиатр, чей пациент совершает подобные действия, разделить с ним ответственность за совершенное преступное деяние?!

Раз психиатры получают финансирование из бюджета за проведение диспансерного наблюдения за своими пациентами, то они должны отвечать за свою некачественную работу по профилактике убийств их пациентами и суицидов среди своих пациентов! Или вообще, общественности стоит поставить вопрос о целесообразности существования психиатрического диспансерного наблюдения в России... В любом случае, мы надеемся, что ставропольские следователи поставят подобные вопросы перед психиатрами при проведении расследования произошедшего».

Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для расследования нарушений в психиатрии. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных правозащитных комиссий в мире с 1998 года. Газета «Право на разум» была основана Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга несколько лет назад.

Комментарии

Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация
Защита от спама * :

Введите символы на картинке

Контекстная реклама


Календарь

«
Декабрь 2016 г.
»
ПнВтСрЧтПтСбВс
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Темы


Новости компаний