Термокружки

Стоимость видеоконтента окупается за счет показа рекламы


Зампред комитета Госдумы по информационной политике Вадим Деньгин предложил ограничить стоимость платного просмотра фильмов в интернете суммой до 100 руб.

Эксперты сомневаются в эффективности этой модели, так как у россиян уже есть возможность смотреть легальное кино в Сети бесплатно, но с рекламой, сообщает Коммерсантъ.

Стоимость просмотра фильма в интернете не должна превышать 100 руб. С таким заявлением выступил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, IT и связи Вадим Деньгин. Депутат предлагает внести изменения в антипиратский закон — ограничить цену просмотра легальной кинопродукции в интернете.

Согласно инициативе, максимальная стоимость просмотра фильма будет варьироваться от 10 до 100 руб. в зависимости от региона. Эта мера должна стимулировать россиян пользоваться легальными сервисами, а не пиратскими сайтами, отметил автор поправок Вадим Деньгин.

"Долгое время в РФ граждане скачивали все абсолютно бесплатно. Вдруг мы принимаем нужный нам антипиратский закон, потому что мы понимаем, что любой правообладатель должен получать за свою работу деньги, но у правообладателей должно в голове складываться мнение, что если не будет спроса, не будет и предложения. То есть все зависит в большей степени не от правообладателя, а от граждан РФ, которые потребляют этот контент. Поэтому возникла такая мысль: у нас, допустим, в мегаполисах кто-то может заплатить 300-350 руб. за покупку фильма. Но для большинства граждан, которые имеют невысокий доход, это очень большая цена", — пояснил Деньгин.

Желание пользователей просматривать фильмы в интернете на легальных сайтах зависит от удобства и наличия на сервисе необходимого контента, а цена для большинства людей не играет значимой роли, уверен президент Академии российского телевидения и компании "Амедиа" Александр Акопов.

"Какого-то общемирового уровня нет, естественно. Это определяется платежеспособностью той аудитории, на которую рассчитаны сервисы. Там же самая разная механика: подписка на конкретные названия или аренда, или покупка с возможностью скачивания. Желание людей платить или не платить определяется не жадностью и не привычкой не платить, а только доступом к сервису и наличием контента. Если человеку удобно, все есть, то, конечно, он будет смотреть там, где все это есть. В сумме это все стоит недорого, с каждым годом увеличивается количество платных сервисов", — сказал Акопов.

Сейчас у россиян есть все возможности просматривать легальные фильмы через интернет бесплатно, но с рекламой. Поэтому нет практической необходимости во введении максимальной стоимости кинопроката, считает бизнес-аналитик сайта "Фильм Про" Артур Чачелов.

"Даже если и вводить подобные ограничения по стоимости просмотра, то здесь нужно не только ограничивать. Нужно вести просветительскую политику, небольшую рекламную компанию: смотреть нелегально — это плохо, а смотреть легально и за деньги — хорошо. Большинство нынешних интернет-кинотеатров, которые предлагают легальный просмотр видео в интернете, живет по рекламной модели. А рекламная модель и так предполагает бесплатный просмотр, потому как стоимость контента окупается за счет показа роликов. Не думаю, что эта инициатива будет в принципе интересна", — отметил Чачелов.

Инициативу о введении максимальной стоимости просмотра фильма через интернет Госдума рассмотрит в осеннюю сессию. До этого Вадим Деньгин планирует провести круглый стол и обсудить эту меру с представителями отрасли и общественности.


1777
Re-port.ru
Re-port.ru
+1630.1
ДОБАВИТЬ комментарий
Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация
Защита от спама * :

Введите символы на картинке